日々じゃーなる

日々の生活でおもったことをなんとなく、でも結構まじめに綴るブログです。 趣味は読書とビリヤード。仕事は音楽関係。

WRC-X3200GST3をAPモードで試した結果|SGP200Wとの速度・電波比較

 

先日購入した WRC-X3200GST3

 

famo-seca.com

 


現在は APモード で運用していますが、どうも調子がいまひとつです。

理論上は、NURO提供の SGP200W よりも速度や安定性で上回るはずですが、実際の体感や診断数値では同じか、少し下回る結果になっています。

夜間のWi-Fi途切れについて

夜の時間帯に Wi-Fi が途切れる現象については、まだ検証中です。
参考までに、SGP200Wの時も週に1〜2回ほど途切れることがあったため、現状ではまだ結論を出せません。

電波強度と速度の比較

Macの ワイヤレス診断 で RSSI 値を測定したところ:

  • SGP200W:-55dBm くらい

  • WRC-X3200GST3:-65dBm くらい

ノイズレベルはほぼ同じでした。

通信レートも以下の通りです:

  • SGP200W:600Mbps前後

  • WRC-X3200GST3:480Mbps前後

安定性や速度自体は問題ないレベルですが、新しい機器の方がパフォーマンスで少し落ちるのは少し残念です。

体感での違い

体感としても、例えばお風呂場でスマホを使ったときは、SGP200Wの方が電波が届いていました。ギリギリですが、明らかに差があります。

設定の調整

WRC-X3200GST3の設定も色々試してみました:

  • チャンネル幅:デフォルトAUTO → 40 / 80 MHzを試す

  • チャンネル:ワイヤレス診断アプリでスキャンし、48MHzに固定

それでも、依然として SGP200W を上回るパフォーマンスは出ていません。

その他の要因

速度については、付属のLANケーブルのカテゴリが低いのでは?と考え、新しいケーブルを購入して試す予定です(今日届きます)。

 


ただし、電波強度自体はLANケーブルのカテゴリの影響は受けないはずです。

設置場所の条件も影響している可能性があります。ちなみに、SGP200Wの無線機能は干渉を避けるため、完全にオフにしています。

 

悩ましいところですが、もし詳しい方がいたらぜひアドバイスいただきたいです。