医療・警察関係でFAXがなくならないのには理由がある FAX全廃がもたらすセキュリティ欠陥(山田敏弘) - 個人 - Yahoo!ニュース
なにかもやっとする記事です。
ご察しの通り（?）、私はFAX廃止推進派です。
ただ、現状をきちっと把握しないと、いきなり廃止は難しい。
ここは理解できます。
ただ、いきなり廃止が難しいだけで、廃止はすべきでしょう。
そこを混同しているように感じる記事です。
「今」全廃には問題ありますが「廃止」には問題ないと私は思います。
日本はとにかく問題を先送りにしがちでしょう？
コロナ禍でそのことを思い知らされました。
役所関係、学校関係のローテクで、業務が追いつかず、手続きは遅れるし、人手は足りないし、その結果現場で働いている人は忙殺されました。
今もその状況が続いています。
FAXは非効率です。
一方、この記事によると、セキュリティー面が強いとのこと。
こんなこと言っているから何も変わらないのです。
だめなところが一つもないテクノロジーなんてありません。
車が普及して交通事故で亡くなる方が出ました。
ネットが普及してネットリンチやネット詐欺が生まれました。
では、車もネットも普及しなければよかった、と思いますか？
基本は効率化をすすめ、出てきた問題を丁寧に潰していく。
何か問題があるうちはこれまでのやり方を継続、とやっていたら、いつまで経っても何も変わりません。
実際に、海外では警察も医療もFAXをすでに使っていないところは多くあります。
イギリス、ドイツ、アメリカではサイバー攻撃が起こっている、と記事にあります。
では日本を見習ってFAXを採用したほうがよいと思いますか？
そう思うのならば、すぐにFAXを採用しているでしょう。
最初にも書きましたが、現時点でFAX全廃は現場の事情を考えて難しいでしょう。
ただ「大臣からトップダウンで一斉に「廃止」しようというようなものではない」というのはいかがなものでしょうか。
トップダウンじゃないと、自分たちで変わっていくことになんて全く期待できません。
トップダウンで方針を決める。
それから実務レベルでスケジュール、その他調整を現場でする。
この順番です。
トップダウンじゃないと変わりません。変われません。
印鑑廃止は進んでいますが、あれがトップダウンじゃなくて進んだと思いますか？
携帯電話代も下がりましたよね？世界標準からすると、家計に占める携帯代はかなり高い、ということはずっと前からみんな知っていたのに、変わらなかったでしょう。
