「ソファの夫に妻が給仕」は女性差別か イケアの日本版CMに批判、広報「対応を協議中」: J-CAST ニュース
私は、こういう事態が続くとジェンダー差別はなくならないと思います。
ソファの夫に妻が給仕するのがだめ。
生物学的には男性と女性しかいないのだから、この状況を写そうとすると、どうしても男性か女性かどちらか立って、どちらかが座ってないと成り立ちません。
だったら、いっそのことこういう映像がダメ、ということになるんですかね？
ソファに座っている妻に夫が給仕したら、男女差別？
給仕しているのが黒人だったら、黒人差別・
ソファに座っているのが美人だったら、ルッキズム？
◆
あるネット番組で、「男女差別はだめだ、と思っている人はみんなフェミニストです」という発言がありました。
そういう意味では私はフェミニストです。
ただ、なぜか「愛国者」という用語に本来の意味とは別の印象が足されるのと同じように、フェミニストにもなにかしら「男女差別をなくそう」以外の印象がたされるように思います。
こういうCMを非難しているのがフェミニストだ、というように。
もちろんそれは本来の意味ではないので、良くないと思います。
選択式夫婦別姓が盛んに議論されるようになった現代で、ドラえもんのポスターに「野比しずか」と書いてあるだけで炎上する、といった不寛容が生まれ、結局本来の多様性が広まらないのと同じです。
男性が座って女性が立ってたらだめなんじゃない。
そういう家庭もあってよいし、違う家庭もあってよい。
それが多様性です。
いい加減にこういうくだらない批判はやめましょう。
差別を少しでもなくしていくために。
